摩托車尾氣熏人 老伯索賠“中毒費”遭駁回

王老伯在小區空地乘涼時，被劉某摩托車排放的尾氣熏著了。他認為這一切的根源都是對方借機報復，遂將劉某告上法庭，要求他賠償醫療費等各項費用。結果卻沒辦法證明劉某行為與他損害后果間存在因果關系，判決駁回王老伯訴請。

王老伯與李老伯是樓上樓下的鄰居。王老伯家住一樓，李老伯住二樓。兩家人本來相安無事，可近卻發生了一樁煩心事。因為李老伯的女婿劉某常將轎車停放在一樓外的空地上，距離王老伯家的窗戶不太遠，王老伯覺得很是礙眼便與樓上理論，兩家為此發生了爭吵。某日，劉某發現自己車上有一些垃圾，他以為是王老伯從中作梗，沖動之下把王老伯家窗戶砸壞，雙方不愉快的情緒又繼續放大。

可一波未平一波又起。當天傍晚，王老伯兩口和幾位老人在樓梯口外的空地乘涼。不一會兒，劉某在車棚內取出摩托車，放在該空地上調試。王老伯看到劉某就氣兒不打一處來，想起了原來的種種糾葛，便上前質問為何對著他們排放尾氣，雙方又再次陷入口水戰。經旁人勸阻，兩人才平息了怒火。一頓喧鬧之后，王老伯的老伴兒感到胸悶，王老伯馬上將她送往醫院并報警。報警后，王老伯也感覺身體不適并入院治療。他認為這都是劉某摩托車對著他排放的尾氣太濃導致，遂將劉某告上，要求賠償自己醫療費3400余元。此外，殘疾賠償金、營養費、護理費和精神損害撫慰金等費用鑒定后再一并賠償。

劉某認為，事發前他在車棚邊通風露天場所對車進行加機油、調剎車等日常維護，啟動過程自然有尾氣排除，但排氣管并沒有對著王老伯。當時有多名老人，其他人都沒有異議。事發地點在大馬路附件，平時車輛排放廢氣在1000CC 以上，王老伯生活環境中廢氣污染本身就很嚴重，無法證明是因他的摩托車尾氣所致，故不同意賠償。但他表示，愿意在不擔責任的情況下補償500元。

王老伯認為，劉某是因之前的矛盾才故意對他排放尾氣，其他人沒有意見是因為摩托車尾氣口沒有對準他們。平時自己身體狀況很好，當時正在躺椅上休息，結果卻被劉某的摩托車尾氣給熏到，但他并未舉出證據加以證明。他還對劉某行為與自己受損后果之間是否有因果關系申請了鑒定，鑒定機構也表示無法實施。

青浦審理后認為，王老伯認為劉某擰動油門故意對他排放尾氣而導致受傷，應當證明劉某在空地上擰油門排放尾氣與損害后果間有因果關系。王老伯雖表示劉某因雙方之前的矛盾故意對他排放尾氣，但并沒有提供證據加以證明。并且從事發至就醫，王老伯歷經報警、將配偶送醫、到派出所報案等，綜合考慮他的年齡、情緒、外在環境變化等因素，在沒有提供證據加以證明的情況下，難以認定王老伯主張的就醫費用及之后的損失與劉某行為有因果關系。

王老伯提供的派出所接報回執單僅僅是其單方陳述，也沒有經過證實，對他的訴請難以支持，終判決駁回訴請，劉某自愿補償500元。